Ухвала суду № 49183495, 28.08.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/9279/15-к Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія ст.34 КПК Доповідач Крижанівський В. В.

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Крижанівського В.В.,

суддів: Мельничук Н.М., Шевченко В.Ю.,

при секретарі: Гибало В.О.,

за участю прокурора: Радушинського В.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання судді Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. про направлення кримінального провадження № 12014060000000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України до іншого суду , -

в с т а н о в и л а :

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням за клопотанням захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12014060000000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.ч.1,3 ст. 357 КК України до Житомирського районного суду Житомирської області для об'єднання з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263-1 ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187 КК України.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення подання, обвинувачену ОСОБА_1, захисників, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які підтримали подання про передачу провадження до Житомирського районного суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. В поданні судді Богунського районного суду м.Житомира Гулак Н.А. таких підстав не наведено. Такі дані відсутні і в матеріалах провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інформації наданої Житомирським районним судом, з 31 березня 2014 року у провадженні Житомирського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263-1 ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 187 КК України. Судовий розгляд знаходиться на стадії завершення.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні подання судді Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А. про направлення кримінального провадження № 12014060000000082 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1,3 ст. 357 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1,3 ст. 357 КК України до іншого суду.

.

Кримінальне провадження № 12014060000000082 повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :