Ухвала суду № 49182925, 28.08.2015, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
286/3942/13-ц
Номер документу
49182925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 286/3942/13-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні № ЄДРВП 39787835 з примусового виконання судового наказу № 286/3942/13-ц, виданого Овруцьким районним судом 16.08.2013 року, сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником на ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 16.08.2013 року Овруцький районний суд судовим наказом по справі № 286/3942/13-ц задоволив заяву заступника Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. На користь ОСОБА_2 стягнуто 6177 грн. 57 коп. із яких частково повернуто 1153,21 грн. 17.09.2013 року була винесена постанова державним виконавцем ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської області про відкриття виконавчого провадження № ЄДРВП 39787835. 25.11.2014 року її син ОСОБА_2 загинув в АТО.

Заявник в судове засідання не зявилася, але наддала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно судового наказу виданого 16 серпня 2013 року Овруцьким районним судом по справі № 286/3942/13-ц вбачається, що з ПАТ Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» було стягнуто на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 6177 грн. 57 коп. (а.с. 59-60).

З листа начальника відділу ВДВС Овруцького РУЮ Житомирської області ОСОБА_1 на її звернення було повідомлено, що на виконанні у відділі дійсно перебуває зведене виконавче провадження № 40654369 про стягнення заборгованості з ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит», до складу якого входить 352 виконавчі провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі на загальну суму 3 677 299 грн. в тому числі й виконавчі документи про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2: виконавче провадження № ЄДРВП 39787835 з примусового виконання судового наказу № 286/3942/13-ц виданого 16.08.2013 року Овруцьким районним судом про стягнення з ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6177,57 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2013 року, постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного 24.09.2013 року, частково стягнуто 1153,21 грн.) (а.с.62-63).

У свідоцтві про смерть, серія І-ТП № 248397 зазначається, що ОСОБА_2 помер 25 листопада 2014 року.

У свідоцтві про народження «Федорук Андрія Васильовича» (а.с.57) в графі мати зазначено «Федорук Тамара Костянтинівна».

З довідки № 1120 від 28.04.2015 року виданої виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 дісно був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 25 листопада 2014 року. Разом з ним на день смерті проживала мати ОСОБА_1 (а.с.61).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та повідомлення Овруцької ДНК вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину. ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В звязку з тим, що стягувач помер 25.11.2014 року, а ОСОБА_1 є спадкоємицею, слід замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 16.08.2013 по справі № 286/3942/13-ц про стягнення з ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 6177,57 грн., замінити стягувача - ОСОБА_2, на його правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49182925 ?

Документ № 49182925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49182925 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49182925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49182925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49182925, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 49182925, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49182925 відноситься до справи № 286/3942/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/3942/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49182903
Наступний документ : 49182929