Справа № 283/2606/13-ц
У х в а л а
"09" вересня 2013 р.суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
встановив:
Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області по справі № 2-395/2010 від 7.06.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, з грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 з 700 грн. щомісячно до 400 грн. щомісячно з урахуванням індексації.
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у порядку та розміру передбачених ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме, у розмірі 1 % від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /229,40 грн./ та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати /3441 грн./, який сплачується на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.
Якщо позивач має пільги з сплати судового збору, до заяви необхідно додати такий документ. Додане до заяви Чорнобильське посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не дає право на пільгу зі сплати судового збору.
Звертаю увагу, що до заяви не додано доказів того, що дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Вказані обставини є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49182477, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2606/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: