Ухвала суду № 49180197, 09.06.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1969/14-ц

2/214/316/15

У Х В А Л А

іменем України

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в.І.,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме - просить витребувати копію актового запису про смерть щодо свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підтверджувала факт того, що 08 червня 2012 року до ОСОБА_8, ОСОБА_9 приїжджала нотаріус ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Предстаник відповідача, третя особа не заперечували проти задоволення клопотання

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в порядку ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу копію актового запису про смерть щодо свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі, якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Саксаганського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції м. Кривого Рогу копію актового запису про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання призначити на 16 липня 2015 року о 16.00 годині

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун