Рішення № 49179855, 26.08.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6026/15-ц

Провадження № 2/185/3340/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, колишній чоловік, проте за даною адресою він не проживає, не оплачує комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просив прийняти законне рішення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 17.04.2001 року Павлоградською товарною біржою, р.№04/23-НД.

У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до акту від 08.08.2015 року, який складено комісією у складі голови ОСББ «Інтернаціональна,69», сусідів, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає з 01 грудня 2013 року і по теперішній час, на час обстеження у квартирі відсутні його особисті речі.

В судовому засіданні допитано свідків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які повідомили суду, що не бачили відповідача близько 2-3 років за адресою АДРЕСА_1, особистих речей відповідача у вказаній квартирі не має.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що відсутність відповідача в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, складає більш ніж рік, що є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона