Справа № 212/4682/15-ц
2-с/212/73/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Шум Л.І., при секретарі Борух Ю.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
09.07.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворізькатепломережа», яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 3151,84 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 121 гривень 80 коп..
30.07.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки заявлені вимоги в наказі не відповідають дійсності, а саме: відповідно вимог ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів на надання послуг та інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг. У Заявника цілком та повністю були відсутні всі обставини, на яких ґрунтувалися його вимоги, а також у Заявника були повністю відсутні наявні неупереджені, переконливі та достовірні, в т.ч. - й письмові докази, обставин, що були викладені самим Заявником в його заяві про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості в розмірі 3151,84 грн. та стягнення з неї на користь Заявника судового збору в сумі 121,80 грн.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином, оскільки вбачається, що між сторонами вбачається спір про право, суд вважає за необхідним скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного , керуючись ст.105, п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ від 09.07.2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворізькатепломережа»видано судовий наказ про стягнення з боржника ітвяк ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплову енергію у розмірі 3151,84 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 121 гривень 80 коп..
Розяснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Л. І. Шум
Судове рішення № 49178524, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4682/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: