Ухвала суду № 49178420, 26.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13782/15-ц (2/201/3612/2015)

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення зборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення зборгованості за кредитним договором.

Одночасно з даним позовом до суду надійшла заява від ПАТ «ВіЕйБ Банкі» про забезпечення позову по даній цивільній справі, в якій заявник просив суд з метою забезпечення позовних вимог по даній справі зобовязати ОСОБА_2 передати предмет застави, а саме: автотранспортний засіб марки Hyundai, модель Sonata, 2005 року випуску, чорного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАВ № 006169, виданого та зареєстрованого 15.12.2005 Дніпропетровським МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на стоянку автомобільного транспорту, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Перемоги, буд. 20, у відповідальне зберігання ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується встановленням обовязку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з даною заявою та додатними до не документами, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на те, що заявником не обґрунтовано, що не вжиття цих заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення зборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой