Ухвала суду № 49178206, 22.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/1337/15ц

Провадження 2/200/1395/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2015 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення суми банківського вкладу та пені, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 29 січня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення вкладу та пені, посилаючись на те, що 23.12.2013 р. між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір-заяву №307231/9802/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті, за яким ним було розміщено вклад у сумі 13960 доларів США до 28 грудня 2014 року. Проте, після закінчення строку вкладу та неодноразових звернень до відповідача кошти не були йому повернуті. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь вклад в сумі 13660 доларів США; пеню в розмірі 3% за кожний день порушення, в розмірі 12703 долари США; витрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в заочному порядку, заявлені вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно. При цьому надано письмові заперечення, в яких відповідач посилається на те, що станом на 10.03.2015 року залишок коштів за вищевказаним депозитним договором становить 13460,06 доларів США. На момент звернення позивача до банку з питань повернення суми вкладу діяла Постанова НБУ №758 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України» від 01.12.2014 року банки зобовязані обмежити видачу(отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків через каси та банкомати банків у межах до 15000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ. Постановою №160 «Про врегулювання ситуації на грошво-кредитному та валютному ринках України» подовжено строк дії вказаних обмежень до 03.06.2015 року. Даний нормативний акт НБУ є обовязковим для виконання банками, а у разі невиконання комерційні банки можуть бути притягнуті до відповідного виду відповідальності. Також витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. суперечать нормам діючого законодавства, оскільки граничний розмір таких витрат не може перевищувати 40 відсотків мінімальної зарплати за годину роботи особи, що надає правову допомогу. Тому в позовних вимогах просив відмовити.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 23.12.2013 р. між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір-заяву №307231/9802/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті, за яким ним було розміщено вклад у сумі 13 960 доларів США до 28 грудня 2014 року.

Пунктом 1 Договору №307231/9802/370-13 встановлено, що позивач вносить, а відповідач приймає грошові кошти в іноземній валюті на Вкладний рахунок №2635.7.00.24322.16 у сумі 10000 доларів США на строк з 23 грудня 2013 р. по 28 грудня 2014 р., у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Пунктом 4 Договору №307231/9802/370-13 встановлено, що позивач має право неодноразово поповнювати Вклад протягом всього строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви. Мінімальна сума кожного поповнення складає 100 доларів США. Загальна максимальна сума поповнень, які позивач має право здійснити протягом одного місяця, - 4000 доларів США.

Суму вкладу у розмірі 10 000 доларів США було внесено позивачем на вкладний рахунок №2635.7.00.24322.16 23.12.2013 р., що підтверджується квитанцією №20 Зазначену суму вкладу було поповнено позивачем 23.12.2013 р. на суму 3960 доларів США, що підтверджується квитанцією №25.

Таким чином за Договором №307231/9802/370-13 позивачем було здійснено банківський вклад на загальну суму 13 960 доларів США.

Пунктом 6 Договору №307231/9802/370-13, встановлено, що після закінчення строку, визначеного п.1 Договору, вклад повертається позивачу в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно п.5.2 Основних мов, у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобовязаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобовязаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий повертається Вкладнику з Відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обовязково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день.

На виконання п.5.2 Основних умов позивач 19.12.2014 р. (до закінчення строку вкладу) звернувся із заявою до банку про відмову від пролонгації Договору 307231/9802/370-13 після закінчення строку вкладу (28.12.2014 р.) та зазначив, що 29.12.2014 р. вклад має бути повернуто шляхом видачі готівки в касі банку у валюті вкладу.

Оскільки останній день дії строку вкладу 28.12.2014 р. припадав на вихідний день неділю, вклад мав бути повернутий наступного робочого дня, тобто 29.12.2014 р.

29.12.2014 р. позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад. Відповідач не виконав свої зобовязання за Договором та не повернув суму вкладу шляхом видачі готівки в касі, а здійснив перерахування суми вкладу на рахунок №2620.8.00.24322.35.

Станом на момент звернення позивача з позовом (29.01.2015 р.) згідно виписки по особовому рахунку позивача за Договором №307231/9802/370-13 та заяви на видачу готівки №124 від 29.01.2015 р. заборгованість Відповідача складає 13660 доларів США.

Згідно банківської виписки з особового рахунку позивача від 15.06.2015 р., 30.01.2015 р. та 04.02.2015 р. відповідачем було частково сплачено заборгованість в розмірі 200 доларів США, тому основний борг відповідача складає 13460 доларів США.

Згідно умов ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач станом на 29.01.2015 р. нарахував відповідачу пеню в розмірі 3 % за кожний день порушення (прострочення) надання послуги з повернення залучених відповідачем активів позивача, яка згідно наведеного у позовній заяві розрахунку становить 12703,8 долари США. Отже, загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 26363 долари США 8 центів, з яких 13660 доларів США сума основного боргу, 12703 долари США 8 центів пені, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Стаття 1060 ЦК України встановлює, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Частиною 1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст.317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень статті 321 ЦК України, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно положень ст. ст. 316 та 177 Цивільного кодексу, гроші також є об'єктами права власності.

Нормативно-правові акти Національного банку України не є актами цивільного законодавства України у розумінні ст.4 ЦК України, оскільки є нормативно-правовими актами органу державного управління.

Отже, невиконання відповідачем умов договору банківського вкладу з його повернення з підстав обмежень, встановлених Постановою НБУ №758 від 01.12.2014 р. «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному рахунках України» є безпідставним, оскільки вона є розпорядчим актом, який адресований обмеженій кількості осіб і таке регулювання здійснюється в межах адміністративно-правових відносин Національного банку України з банками, які охоплюються його наглядовою діяльністю. Ця та інші постанови банку не встановлюють нових прав або обовязків для громадян, не можуть зачіпати їх права, свободи та інтереси.

За таких обставин, відмова відповідача у поверненні грошових коштів з банківського вкладу суперечить вимогам вище та нижченаведеним нормам та вимогам чинного законодавства та обмежує позивача у користуванні своїм майном.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном, як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Таким чином, відмова від повернення належних позивачу коштів на його вимогу є порушенням умов договору і прав позивача, як власника.

З огляду на часткове погашення відповідачем суми боргу 30.01.2015 р. на 100 доларів США та 04.02.2015 р. на 100 доларів США, вимоги позивача щодо стягнення 13 660 доларів США вкладу за Договором-заявою №307231/9802/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 23.12.2013 р. підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 13460 доларів США.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" відносини, що виникли із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг) регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 р. №2664-ІІІ залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення вважається фінансовою послугою.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12.07.2001 р. №2664-ІІІ встановлено, що юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку є фінансовою установою. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України "Про захист права споживачів" у разі, якщо виконавець не може виконати (прострочує виконання) надання послуги згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги.

Отже, до відносин, що виникли між позивачем та відповідачем з договору банківського вкладу застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів», як взагалі, так і ч.5 ст.10, зокрема.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за порушення умов договору з повернення вкладу, що передбачено ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» в розмірі 3 % за кожний день порушення, що становить 12 703 долари США 8 центів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу позивачу у розмірі 2977,2 грн., пропорційно до задоволених на користь позивача позовних вимог та судовий збір на користь держави в розмірі 3626,23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення суми банківського вкладу та стягнення пені задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код Банку 300131, к/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву та області: №32001170801 МФО: 321024) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 13 460 доларів США вкладу за Договором-заявою №307231/9802/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) від 23.12.2013 р., пеню за прострочення повернення вкладу за Договором-заявою №307231/9802/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) від 23.12.2013 р в сумі 12 703 долари США 8 центів., витрати на правову допомогу в сумі 2977,20 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856, код Банку 300131, к/р в Головному управлінні НБУ по м. Києву та області: №32001170801 МФО: 321024) судовий збір на користь держави в розмірі 3626,23 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва