Справа № 159/33/15-ц Провадження №22-ц/773/1412/15 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М. Категорія:27 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових коштів, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року в даній справі у задоволенні позову про стягнення грошових коштів в розмірі 800000грн. матеріальних збитків та 6000грн. моральної шкоди відмовлено.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, у якій просить ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному розмірі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема, апеляційна скарга та її копії не підписані особою, яка її подає, або представником такої особи.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до ст.4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218грн.
Враховуючи викладене представнику позивача ОСОБА_2 слід сплатити за апеляційну скаргу судовий збір окремо, як за вимогу майнового характеру в розмірі 1827грн. так і немайнового - 121,80грн., в загальній сумі 1948грн. 80коп. на такі реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, моральної шкоди в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49177598, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/33/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: