Рішення № 4917739, 28.05.2008, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1082/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М. М. , при секретарі судового засідання Попенко О.В., за участю прокурора Мазуренко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2008 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Мотивуючи свої позовні вимоги прокурор зазначив, що неповнолітній ОСОБА_1 на даний час перебуває на державному утримання і навчається в СПТУ №18 м. Вознесенська. Мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач з народження сина і до даного часу не цікавився його долею, не займався вихованням та утриманням сина, не підтримує з ним ніяких стосунків. Вироком Вознесенського районного суду від 29.08.2001 року ОСОБА_2 був засуджений до 5 років позбавлення волі, звільнившись у 2006 році відповідач прибув на постійне місце проживання в с. Бузьке Вознесенського району, але від утримання та виховання сина продовжує ухилятися. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, схильний до правопорушень та вчинення злочинів. Він не має власного житла, проживає з матір'ю в будинку, в якому відсутні меблі, безлад, відсутнє енергопостачання, в будинку безлад. На підставі того, що батько ухиляється від виховання та утримання дитини, не створює умов, в яких міг би проживати син, прокурор просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 та стягувати з нього аліменти на користь Вознесенського професійного ліцею, в якому навчається ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області - в судовому засіданні підтримав позовну заяву, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

2

Представник третьої особи - Миколаївського професійного ліцею Миколаївської облдержадміністрації - в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 01.11.1991 року Бузькою сільською радою Вознесенського району). Відповідно до свідоцтва про смертьНОМЕР_2, виданого Бузькою сільською радою Вознесенського району ОСОБА_3 -мати неповнолітнього ОСОБА_1 - померла 01.08.1998 року. На даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні і навчається у Вознесенському професійному ліцеї, який взяв на себе обов'язки піклувальника над дитиною-сиротою, що підтверджується наказами №178-к від 22.09.2006 року та №201-к від 20.10.2006 року.

Згідно вироку Вознесенського районного суду від 29.08.2001 року ОСОБА_2 був засуджений до 5 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст. 81, ч.1  ст. 89, 17-81 ч.2 КК України. Відповідно до довідки Вознесенського професійного ліцею №169 від 11.04.2008 року ОСОБА_1 спілкується із рідною сестрою ОСОБА_4та з близькими людьми ОСОБА_5та ОСОБА_6, з батьком не спілкується, за весь час, який хлопець перебуває у закладі, батько його не відвідував, долею дитини не цікавився.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.02.2008 року встановлено, що відповідач власного житла не має, підсобного господарства не веде, ніде не працює; будинок, в якому проживає відповідач, не впорядкований, без ремонту, відсутні шибки у вікнах, меблі, електропостачання відключено. За місцем свого проживання ОСОБА_2 негативно характеризується, що підтверджується характеристиками сільського голови №81/02-10 від 22.02.2008 року, дільничного інспектора від 20.02.2008 року.

В письмовому висновку органу опіки та піклування Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 31.03.2008 року після проведення перевірок зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26

квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова

відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи,

які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину,

піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток,

з

навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В разі ухилення останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Діючим сімейним законодавством передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав (ч.1  ст. 164 СК України). Так, згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, а також якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 p., ч.2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, ч.1  ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ПозбавитиОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягувати зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця Хмельницької області на користь установи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957,

4 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Державного бюджету м. Вознесенськ (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р 31210259700007, МФО 826013, код платежу 22050000) в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.