Ухвала суду № 49177324, 23.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2013 р. Справа № 5023/4600/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1601Х/З-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.04.13 за заявою ТОВ "Козіївське" про надання розстрочки виконання судового рішення від 25.12.2012р. у справі № 5023/4600/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське", с. Козіївка Краснокутський район Харківська область

про стягнення коштів у сумі 463 543,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 р. у справі № 5023/4600/12 (суддя Жиляєв Є.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козіївське" про розстрочку виконання судового рішення задоволено. Розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.12.2012 року у справі № 5023/4600/12 та виконання його здійснено наступним чином: травень 2013 року - 5000,00 грн., червень 2013 року - 5000,00 грн., липень 2013 року - 50000,00 грн., серпень 2013 року - 50000,00 грн., вересень 2013 року - 75000,00 грн., жовтень 2013 року - 75000,00 грн., листопад 2013 року - 75000,00 грн.; грудень 2013 року - 75000,00 грн.; січень 2014 року - 30000,00 грн.; лютий 2014 року - 23092,15 грн.

Позивач з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року у справі № 5023/4600/12 скасувати, у задоволенні заяви ТОВ "Козіївське" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 25.12.2012 р. відмовити, судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 р. у даній справі, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "05" червня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.