ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" серпня 2015 р.Справа № 922/4197/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про стягнення 23278,31 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості за Договором № 081036 від 18.02.2014р. про постачання теплової енергії у розмірі 23278,31 грн., у тому числі: заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 17171,97 грн., пені у розмірі 2528,24 грн., 3% річних у розмірі 140,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 3454,17 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4197/15 та розгляд справи призначено на 25.08.2015р. об 11:15 год.
13.08.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій у зв'язку з частковою сплатою основного боргу в сумі 1700,00 грн., позивач просить стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 15471,97 грн., пеню у розмірі 2511,70 грн., 3% річних у розмірі 140,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 3454,17 грн.
Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.
У судове засідання, яке відбулося 25.08.2015р., представники позивача і відповідача не з'явились.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015 р. об 11:10 год.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про постачання теплової енергії за регульованим тарифом № 081036 від 18.02.2014р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень-серпень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про постачання теплової енергії за регульованим тарифом № 081036 від 18.02.2014р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49177169, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4197/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: