Ухвала суду № 49177142, 04.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № 922/4719/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харкіів до 1. ПП "Природний Дар", с. Шельпаки , 2. ТОВ "Альфатрейд 20 10", смт. Пісочин про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 3849 від 09.10.14 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 04.11.14 р., яка була прийнята судом) стягнути з 1-го відповідача - Приватного підприємства "Природний Дар" 3808,00 грн. пені, інфляційні втрати в сумі 9918,00 грн., 3% річних в сумі 402,73 грн., штраф в сумі 1932,05 грн., 36% річних 690,41 грн. та 8479,02 грн. судового збору. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Природний Дар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд 20 10" (далі - 2-й відповідач) суму боргу в розмірі 2000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням 1-м відповідачем його зобов'язань з поставки товару позивачу за договором поставки №1/08 від 31.08.14 р. та укладеним між позивачем та 2-м відповідачем договором поруки № 01-09/2014 від 01.09.14 р.

Представник позивача в судовому засіданні 04.11.14 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи відсутні.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників відповідачів та ненадання ними документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 12:10

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- письмові відзиви.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3