ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р.Справа № 922/948/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Донецьк до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, дов. № 372/0/66-14 від 28.03.14 р.;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради заборгованість в сумі 289886,71 грн. та 5797,73 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором підряду №119 від 13.10.11 р.
28.03.14 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник позивача в судове засідання 14.04.14 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.04.14 р. підтримав свій відзив, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. о 12:20
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49177100, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/948/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: