ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р.Справа № 922/3474/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:
прокурора - Овчарова А.О. посв. № 013733 від 06.12.12р.
позивача - ОСОБА_2
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Червонозаводського району міста Харкова звернулась до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди № 1838 від 08.09.10 р. в сумі 1800,40 грн., пеню в сумі 62,64 грн. та судові витрати по справі. Прокурор також просить розірвати договір оренди № 1838 від 08.09.10 р., виселити ФОП ОСОБА_1 з займаних нежитлових підвальних приміщень № 19, 20, 21, 21а, загальною площею 37,00 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176, корпус 8, літ. "А-16" та передати вищевказані нежитлові приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Прокурор в судовому засіданні 09.09.13 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити., проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Прокурор 06.09.2013р. через канцелярію суду, надав на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ФОП ОСОБА_3.
Відповідач в судове засідання не з"явився, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.
Представник позивача 09.09.2013р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повномуобсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку відповідача та ненадання сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 10:30
Прокурору в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;
- матеріали прокурорської перевірки по факту заборгованості відповідача перед позивачем;
Позивачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- Належний розрахунок пені.
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49177035, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3474/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: