Ухвала суду № 49176930, 28.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/8975/11

вх. № 8975/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

головуючий суддя Тихий П.В.

судді Інте Т.В. , Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, та до , ТОВ "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 5000 грн. та судові витрати.

Позивач надав до суду змінену позовну заяву, відповідно до якої просить суд визнати недійсним п.п. 13.1, 13.2, 13.3, 13.4 договору купівлі - продажу №15/1018 від 18.06.11р., укладеного між ТОВ "Інтертранслогістик" та ВАТ "Енергомашспецсталь" з моменту його укладення та стягнути з відповідачів солідарно 2000 грн. моральної шкоди та судові витрати, яку було прийнято судом до розгляду.

Представник ПАТ "Енергомашспецсталь", в судовому засіданні 12.12.2011р., заявив клопотання про призначення для розгляду справи колегіального складу суду, яке було задоволено судом.

Розгляд справи був відкладений на 22.12.2011р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 13.12.2011р., для розгляду справи №5023/8975/11, було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Інте Т.В. та суддя Калініченко Н.В.

22.12.2011р. другий відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до матеріалів справи завірену копію договору поруки та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства України з урахуванням даного відзиву.

22.12.2011р. позивач надав клопотання про долучення до справи копії договору про надання правової допомоги адвокатом та докази про сплату послуг адвоката.

В судовому засіданні 22.12.2011р. було оголошено перерву до 26.12.2011р. та в судовому засіданні 26.12.2011р. було оголошено перерву до 28.12.2011р.

28.12.2011р. позивач надав клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання після перерви не з"явились.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання про продовження строку вирішення спору у справі відповідає вимогам ст.69 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі №5023/8975/11 на 15 днів до 12.01.2012р.

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2012 р. о 12:30.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Інте Т.В.

суддя Калініченко Н.В.