Ухвала суду № 49176913, 07.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/7561/11

вх. № 7561/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

Без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Екорембуд", с. Данилівка

до ТОВ "СГ Консалт", м. Харків

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд видати виконавчий документ - наказ господарського суду на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 5/2011 від 15.08.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Консалт", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорембуд", с. Данилівка боргу за договором № 110 від 29.10.2009 року у сумі 120987,28 грн. та за договором № 111 від 03.11.2009 року у сумі 8989,20 грн., а всього у сумі 129976,48 грн. та судових витрат, пов'язаних з розглядом справ, які складаються з третейського збору у розмірі 5899,29 грн.

Ухвалою суду від 12 вересня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/7561/11 розгляд справи призначено на 21 вересня 2011 року.

В судове засідання 21 вересня 2011 року представник позивача з’явився.

Відповідач в призначене засідання суду не з’явився, але через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/7375/11 про скасування рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 5/2011 від 15.08.2011 року.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою суду від 21.09.2011 року провадження у справі № 5023/7561/11 було зупинено до розгляду Господарським судом Харківської області справи № 5023/7375/11.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у справі № 5023/7561/11 мотивоване тим, що 04.10.2011 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/7375/11 було відмовлено ТОВ "СГ Консалт" в задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду в повному обсязі. Рішення набрало чинності.

У зв’язку з вищевикладеним, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5023/7561/11 усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5023/7561/11.

Розгляд справи призначити на "26" грудня 2011 р. о 10:50 год.

Зобов’язати позивача надати до суду: належним чином засвідчені копії установчих документів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", довідку про державну реєстрацію Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", рішення про утворення постійно діючого третейського суду - Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", Положення про постійно діючий третейський суд - Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений регламент Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз", затверджений список третейських суддів Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз"; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”.

Витребувати в Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз": належним чином засвідчені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України “Про третейські суди”.

Копію даної ухвали направити на адресу Харківського міжобласного третейського суду при Асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" (Постійно діючого) за адресою: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез’явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/7561/11