Ухвала суду № 49176882, 02.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/7509/11

вх. № 7509/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 25.08.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. від 03.02.2011 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мастербуд"

до ТОВ "Кронверк Сінема Україна", м. Харків

про стягнення 416220,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастербуд", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронверк Сінема Україна", м. Харків про стягнення 416220,71 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором генерального підряду № 10 від 05.07.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 416220,71 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7509/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2011 року о 12:20.

В призначене судове засідання 19 вересня 2011 року позивач з'явився, проте витребуваних судом доказів не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, але до суду надійшла телеграма від відповідача, в якій він просив перенести судове засідання у зв'язку з відрядженням представника відповідача.

Суд, розглянувши телеграму відповідача, враховуючи неявку представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2011 року доказів, ухвалою суду від 19 вересня 2011 року задовольнив телеграму відповідача та відклав розгляд справи на 17 жовтня 2011 року.

В засдання суду 17 жовтня 2011 року сторони з'явились.

Позивач в засіданні суду підтримав позовні вимоги та просить суд прийняти та задовольнити заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 416220,71 грн., пеню в розмірі 14140,10 грн., 3 % річних в розмірі 2736,79 грн. та судові витрати.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі.

В судовому засіданні 17 жовтня 2011 року судом оголошено перерву до 02 листопада 2011 року для витребування у сторін додаткових доказів.

02 листопада 2011 року судове засідання було продовжено.

В судове засідання 02 листопада 2011 року представник позивача з'явився, надав додаткові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та відповідно до ст. 69 ГПКУ просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за можливе його задовольнити, продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. о 14:15

Зобовязати відповідача надати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2011 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/7509/11