Ухвала суду № 49176820, 21.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 5023/7534/11

вх. № 7534/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.04.11 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай", м. Донецьк

до Приватного підприємства "СД Астарта", м. Харків

про стягнення 63793,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай", м. Донецьк (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Приватного підприємства "СД Астарта", м. Харків про стягнення 63793,28 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач повідомив, що згідно договору купівлі-продажу № 302 від 01.01.2011 р. ним було передано товар відповідачу, але відповідач поставлений йому товар в повному обсязі не оплатив, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 63793,28 грн., яка складається з: суми основного боргу - 24048,20 грн., пені - 36971,21 грн., збитків від інфляції- 2167,54 грн. та 3% річних - 606,33 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7534/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 21 вересня 2011 року позивач з"явився та надав до суду витяг держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, які суд залучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом доказів не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. об 11:50

Надати до суду: позивачу - акт звітки взаєморозрахунків, рахунки-фактури вказані у накладних, доручення на отримання товару позивачем, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.