Ухвала суду № 49176514, 16.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 13/5025/399/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури

на рішення господарського суду Хмельницької областівід 23.05.12 р.

у справі № 13/5025/399/12

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство", м. Ізяслав

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради, с. Дертка Ізяславського району

про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев на суму 148 567,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2012р. у справі №13/5025/399/12 у позові Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 сільської ради с. Дертка Ізяславського району до державного підприємства „Ізяславське лісове господарство м. Ізяслав про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев на суму 148 567,55 грн., відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницька міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позов у повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. апеляційну скаргу Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький задоволено.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 23.05.2012 року по справі №13/5025/399/12 скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено.

В мотивуваотній частині судового рішення ( постанови) судововю колегією зазначено, що пунктом 28 ст.4 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (далі - Закон), чинного на момент винесення судом першої інстанції рішення, визначено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2012 рік у частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Відповідно до п.1 ст.11 вказаного Закону, джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2012 році є надходження до спеціального фонду місцевих бюджетів, що визначені частиною другою статті 69 Бюджетного кодексу України.

Згідно п.7 частини другої статті 69 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, враховуючи наведені норми чинного законодавства, шкода завдана природному навколишньому середовищу незаконною порубкою дерев у сумі 148 567,55 грн., підлягає стягненню на користь держави в особі Державної екологічної інстанції в Хмельницькій області і перерахуванню одержувачам коштів у розмірі: 50 відсотків до місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради в сумі 74283,78 грн., 20 відсотків до Хмельницького обласного бюджету в сумі 29713,51 та 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 44570,26 грн..

Однак, при виготовленні постанови від 11.07.2012 роеку по даній справі допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме у абзаці 3 ч.2 зазначено: "Стягнути з Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство" (30300, м. Ізяслав, вул Михельська, 32, р/р 260002511 в ХОД АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 00993308, МФО 315966, ІПН 009933022080) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області - 148567,55грн., які перерахувати одержувачам коштів: місцевий бюджет ОСОБА_1 сільської ради, Хмельницький обласний бюджет, Державний бюджет України (код класифікації бюджету 24062100 р/р 33113331700212 УДКСУ в Ізяславському районі, МФО 815013 код 37327772)" і не вказано співвідношення у відсотках та гривневому еквіваленті від загальної суми шкоди в розмірі 148567,55 грн., завданої природному навколишньому середовищу, які підлягають сплаті та перерахуванню до місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради, Хмельницького обласного бюджету, Державного бюджету України.

Відповідно до приписів статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи приписи статті 89 ГПК України судова колегія за власною ініцативою виправляє допущену в резолютивній частині постанови описку щодо зазначення співвідношення у відсотках та гривневому еквіваленті від загальної суми шкоди в розмірі 148567,55 грн., завданої прородному навколишньому середовищу, які підлягають перерахуванню до місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради, Хмельницького обласного бюджету, Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзаці 3 ч.2 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "11" липня 2012 р. у справі № 13/5025/399/12, не змінючи суті постанови.

2. Абзац 3 ч.2 резолютивної частини постанови від 11.07.12р. викласти в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Ізяславське лісове господарство" (30300, м. Ізяслав, вул Михельська, 32, р/р 260002511 в ХОД АППБ "Аваль", код ЄДРПОУ 00993308, МФО 315966, ІПН 009933022080) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області - 148567,55грн., які перерахувати одержувачам коштів: 50 відсотків до місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради, в сумі 74283,78 грн., 20 відсотків до Хмельницького обласного бюджету в сумі 29713,51грн., 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 44570,26 грн. (код класифікації бюджету 24062100 р/р 33113331700212 УДКСУ в Ізяславському районі, МФО 815013 код 37327772).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.