ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" жовтня 2013 р. Справа № 922/3479/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3009Х/3-11 від 02.10.13 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.13 у справі № 922/3479/13
за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ
до Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей", м. Харків
про стягнення 2417,80 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 р. у справі № 922/3479/13 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей" на користь Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України - штрафні санкції за порушення зобов'язань за Договором в розмірі 2417,80 грн., з яких пеня за порушення строків надання послуг за 3 етапом - 236,30 грн.; пеня за порушення строків надання послуг за 4 етапом - 604,10 грн.; штраф за прострочення виконання послуг за 4 етапом понад 30 днів - 1750,00 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей" на користь Державного бюджету України - 1720,50 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 р. у справі № 922/3479/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - уточнення вимог апеляційної скарги.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 49176486, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3479/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: