Ухвала суду № 49176466, 18.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2011 р. Справа № 5021/521/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Роменська гардинно-тюлева фабрика, м. Ромни Сумської області (вх. № 2021С/2-6) на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2011 р. у справі № 5021/521/2011 (суддя Лущик М.С.)

за позовом Закритого акціонерного товариства Роменська гардинно-тюлева фабрика, м. Ромни Сумської області

до ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про визнання заяви нікчемним правочином, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2011 р. у справі № 5021/521/2011 (суддя Лущик М.С.) було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи; у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з позивача на користь відповідача витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 2000, 00 грн., з посиланням на те, що позивачем не доведені заявлені позовні вимоги та не надано суду належних доказів, які б обєктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію.

Позивач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення по суті заявлених вимог, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було прийнято із неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Роменська гардинно-тюлева фабрика, м. Ромни Сумської області, на рішення Господарського суду Сумської області від 11.04.2011 р. у справі № 5021/521/2011, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "07" червня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.