ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.08.15 Справа № 907/319/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддівГнатюк Г.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015 року
у справі № 907/319/15
за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Новоселицької сільської ради, с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3
с. Тисолово Тячівського району Закарпатської області
про стягнення збитків у розмірі 7 043,75 грн. за користування земельною
ділянкою загальною площею 0,076 га
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення №006924 від 01.10.2012 р.
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Гнатюк Г.М. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року до свого провадження та призначено розгляд на 26.08.2015 року.
У звязку з перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року у склад колегії для розгляду справи № 907/319/15 Господарського суду Закарпатської області замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Гнатюк Г.М.
У звязку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.
В дане судове засідання прибув представник прокуратури, проте позивач та відповідач участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року та повідомленнями про вручення поштового відправлення №8800015580793, №9053300049361, №7900510192547, №9053400035325, №905000234718.
09.07.2015 року від Новоселицької сільської ради на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист з проханням справу №907/319/15 слухати у відсутності представника Новоселицької сільської ради.
Окрім того, 17.08.2015 року від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2015 року у справі № 709/319/15 та його копія.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року колегія суддів зобовязувала, відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.96 ГПК України, проте відповідачем, не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Закарпатської області №05/2-678вих-15 від 22.06.2015 року відкласти на 14.09.2015 року на 10 год. 45 хв.
2.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Матущак О.І.
Судове рішення № 49176428, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/319/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: