Ухвала суду № 49176395, 25.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.08.15 Справа № 909/456/15

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства агрофірми Вільхівці, с.Вільхівці, Городенківського району, 3/3-4 від 24.06.2015р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р.

у справі № 909/456/15

за позовом: прокурора Городенківського рацйону, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Делешівської сільської ради, с.Делешове, Городенківський район, Івано-Франківська область,

до відповідача 2: Приватне підприємство агрофірми Вільхівці, с. Вільхівці, Городенківський район,

про: визнання недійсним рішення Далешівської сільської ради та повернення земельної ділянки у державну власність.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор, посвідчення № 011137від 24.12.12 року;

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. у справі №909/456/15 позов прокурора Городенківського району, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до Делешівської сільської ради, с.Делешове, Городенківський район, Івано-Франківська область, Приватне підприємство агрофірми Вільхівці про визнання недійсним рішення Далешівської сільської ради та повернення земельної ділянки у державну власність задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. у справі №909/456/15, відповідач Приватне підприємство агрофірми Вільхівці, с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015р. справу № 909/456/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року, у звязку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/456/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Мирутенко О.Л..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, у звязку із зайнятістю судді Мирутенка О.Л. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/456/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Бойко С.М..

Ухвалою суду від 11.08.2015 року розгляд справи відкладається з підстав, викладених у ній.

Згідно розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року, у звязку із зайнятістю судді Бойко С.М. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад судової колегії по справі №909/456/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Марко Р.І..

В судове засідання 25.08.2015 р. прокурор зявився, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 25.08.2015 р. представники позивача та відповідачів 1,2 не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.09.15 р. на 11 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу та відповідачу 1,2 по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.