Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" лютого 2015 р.Справа № 927/133/15
Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави,
вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
В особі позивача-1: Державної служби геології та надр України,
вул. Ежена Потье, 16, м. Київ, 03680
В особі позивача-2: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»,
вул. Софії Перовської, 10, м. Київ, 03057
Відповідач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»,
вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 865399,21грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
прокурор: Єреп В.В., посвідчення № 010927 від 23.20.2012р., начальник відділу прокуратури
позивач-1: не зявився
позивач-2: ОСОБА_1, довіреність № 14/100 від 09.12.2014р., адвокат
відповідач: не зявився
Ніжинським міжрайонним прокурором Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Державної служби геології та надр України, в особі позивача -2 Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» подано позов до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення 865399,21 грн. заборгованості, з якої 667938,22 грн. сума основного боргу, 46113,04 грн. сума пені за період з 05.09.2012 р. до 07.06.2014 р., 124810,28 грн. сума інфляційних втрат за період з вересня 2012 року по грудень 2014 р., включно, та 26537,67 грн. сума трьох відсотків річних за період з 05.09.2012 р. до 20.01.2015 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.08.2012 р. № 01/08/12 на виконання геофізичних досліджень, прострілювально-вибухових робіт та інших робіт по обслуговуванню свердловин з урахуванням змін від 04.12.2013 р.
Позивач-1 та відповідач в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.(а.с.103-104).
Від позивача-1 електронною поштою надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача-1. В клопотання зазначено, що позивач-1 підтримує позовні вимоги заявлені прокурором в повному обсязі. Клопотання залучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 24 лютого 2015 року о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Зобов'язати прокурора та позивача-1, 2 надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- письмово зазначити банківські реквізити сторін;
4. Зобов'язати відповідача, повторно:
- надати відзив на позов та докази на підтвердження зазначених обставин у відзиві.
5. Сторонам:
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;
Звернути увагу прокурора та сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49176282, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: