11.12.14
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
11 грудня 2014 року Справа № 927/314/14
Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянуто матеріали скарги № 1715 від 09.12.2014 року на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 :
Заявник (боржник): ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD, 17270, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Харкове, вул. Науменка, буд. 42
Стягувач: Приватне спеціалізоване підприємство «УкрРосХим»,
40020, Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 4
Орган, дії якого оскаржуються: Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1
Скарга на дії державної виконавчої служби
по справі № 927/314/14
За позовом: Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим»,
40020, Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 4
До відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD,
17270, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Харкове, вул. Науменка, буд. 42
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 638129,92 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 24.04.14 р. по справі № 927/314/14, яким позовні вимоги Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим» задоволено частково та присуджено до стягнення на його користь з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD 327908,88 грн. штрафу, 120087,65 грн. річних, 10959,92 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р. по справі № 927/314/14 рішення господарського суду Чернігівської області від 24.04.2014 р. по справі № 927/314/14 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD - без задоволення.
10.11.2014 року господарським судом Чернігівської області було видано наказ по справі № 927/314/14 на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.04.2014 р. та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року.
10 листопада 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення до Київського апеляційного господарського суду справи № 927/314/14, у звязку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р., після чого матеріали справи № 927/314/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.
10.12.2014 р. на адресу господарського суду Чернігівської області від боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю агрофірма «Обрій» LTD надійшла скарга на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1, згідно якої просить визнати дії державного виконавця Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2014 р. ВП № 45591709 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 10.11.2014 р. по справі № 927/314/14.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального Кодексу України судами першої інстанції, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На даний час справа № 927/314/14 до господарського суду Чернігівської області не повернута.
Оскільки розглянути скаргу на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 по справі № 927/314/14 неможливо у звязку з відсутністю матеріалів даної справи у господарському суді Чернігівської області, суд приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення відповідних матеріалів з Вищого господарського суду України.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Суд звертає увагу заявника, що останнім не надано до суду будь-якого документального підтвердження того, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2014 р. ВП № 45591709 отримана останнім лише 02.12.2014 р.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги № 1715 від 09.12.2014 р. на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Талалаївського району управління юстиції ОСОБА_1 по справі № 927/314/14 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Чернігівської області з Вищого господарського суду України.
2.Зобовязати боржника:
- надати докази на підтвердження отримання Постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2014 р. ВП № 45591709, виданої начальником відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 10.11.2014 р. по справі № 927/314/14, - 02.12.2014 р.
Суддя І.Г. Мурашко
Судове рішення № 49176266, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/314/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: