Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" січня 2015 р.Справа № 927/314/14
Скаржник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Обрій LTD,
17270, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Харкове, вул. Науменка, буд. 42
Стягувач: Приватне спеціалізоване підприємство УкрРосХим,
40020, Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 4
Орган, дії якого оскаржуються: Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1, вул. Леніна, 10, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200
Скарга на дії державної виконавчої служби
по справі № 927/314/14
За позовом: Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим",
вул. Ковпака, 4, м. Суми, Сумська область, 40020
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Обрій LTD, вул. Науменка. 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 638129,92 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від боржника (скаржника): не зявився
від стягувача: не зявився
від органу ДВС: не зявився
Боржником подано скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1. Згідно поданої скарги останній просить визнати дії державного виконавця незаконними та скасувати постанову ВП № 45591709 від 26.11.2014р. про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «ОБРІЙ» LTD на користь Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим» 327908,88 грн. штрафу, 120087,65 грн. річних та 10959,92 грн. судового збору. В обґрунтування поданої скарги боржник посилається на те, що наказ господарського суду Чернігівської області від 10.11.2014 р. по справі №927/314/14 не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони та представник Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції , дії якого оскаржують ся, в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.(а.с.60-62).
На вимогу ухвали суду від стягувача надійшли електронною поштою письмові пояснення, згідно яких стягувач вважає оскаржувану постанову такою, що відповідає вимогам чинного законодавства та заявляє, що заявник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, що набрало законної сили, а тому просить відмовити у задоволенні поданої скарги на дії державної виконавчої служби.
Заявником надіслано до суду електронне повідомлення №1 від 19.01.2015р. в якому міститься клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з участю повноважного представника заявника в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду.
Також клопотання про відкладення розгляду скарги надійшло факсограмою від Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції , дії якого оскаржуються.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотань заявника та Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції , дії якого оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на „ 11 лютого 2015 року о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Скаржнику:
- надати докази па підтвердження участі повноважного представника скаржника 20.01.2015р. у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду.
4. Сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції, дії якого оскраржуються:
- виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015р.;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).;
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 49176245, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/314/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: