Ухвала суду № 49176223, 04.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2014 р.Справа № 927/744/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Київ»,

вул. Каменярів, 21, м.Київ, 03138

Відповідач: Фермерське господарство «Агро & Продукт»,

с. Нові Млини, Щорський район, Чернігівська область, 15241

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 27282,38 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2014р., представник

відповідач: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Київ» подано позов до Фермерського господарства «Агро & Продукт» про стягнення заборгованості в сумі 27282,38грн., з яких 18603,97грн. сума основної заборгованості, 1480,60грн. штрафу, 1879,73грн. пені за період з 26.10.2013р. по 19.05.2014р. включно, 5318,08грн. річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № КИ-ЧН-13-070513/ззр-Пр від 07.05.2013р. на умовах розстрочення платежу та додатків до нього.

Відповідач в судове засідання не зявився, ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 20).

На вимогу ухвали суду представник позивача надав витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 28.05.2014р., згідно якого ухвала суду від 22.05.2014р. про порушення провадження у справі була направлена за адресою державної реєстрації відповідача. Таким чином, відповідно до п. 3.9.1. Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 17 червня 2014 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2014р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати поштовим звязком на адресу суду відзив на позов та всі необхідні докази, в обґрунтування своєї позиції.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко