Ухвала суду № 4917607, 23.02.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6 - 26 / 2009 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2009 року                                                Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді    -  Панкеєва О.В.

                при секретарі          -  Голівщук Т.М., за участю державного виконавця Прядко Т.О.

розглянувши матеріали подання начальника ВДВС в Хортицькому районі м. Запоріжжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника, -

в с т а н о в и в:

            Начальник Хортицького ВДВС  звернувся до суду з поданням, в якому просить винести рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника – ПП «Вектор» в зв’язку з виконанням вимоги УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя ю - 475 у від 05.12.2008 року про стягнення недоїмки з страхових  внесків на  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2138 грн. 57 коп.

 Суду пропонується звернути стягнення на грошові кошти ПП «Вектор», що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах.

У поданні ВДВС вказано, що 29.01.2009 р. державним виконавцем Прядко Т.О. винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень, в який боржнику було надано строк до 05.02.2009 р. для добровільного виконання вищевказаної вимоги. Копії постанов були надіслані сторонам у порядку ст. 27 ЗУ „Про виконавче провадження”.

            06.02.2009 р. державним виконавцем, у порядку ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження”, винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 213 грн. 85 коп.

У вимозі ю - 475 у від 05.12.2008 р. вказано, що у божника є рахунок в установі банку         № 26007002279001 ЗФ АТ Укрінбанк  МФО 313184 ЄДРПОУ 32792624.

Згідно  до ст. 1074 ЦК України та п.10.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній волюті, затвердженої  Постановою НБУ України 29.03.2004 р. за № 377/8976, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Рішення про сплату боргу № 952 від 10.11.2008 р.  не є рішенням суду, але відповідно до п. 15 ст. 18-1 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від. 09.07.2003 р. - є   виконавчим документом.

            Постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є виконавчими документами, відповідно до ст. 18-1 ЗУ „Про виконавче провадження”. Боржником рішення Хортицького УПФУ у добровільний строк не сплачено. Тому суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

            Згідно вимог ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику  грошові кошти, що знаходяться його на рахунках в установах банків, при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням ВДВС негайно без виклику сторін.

            Керуючись ст. 377  ЦПК України, ст.ст. 3 п. 17, ст. 18-1 п.15, 50 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження”,

У Х В А Л И В:

            Подання начальника ВДВС в Хортицькому районі м. Запоріжжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП «Вектор» - задовольнити.

Дозволити Державній виконавчий службі у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернути стягнення на грошові кошти ПП «Вектор», що знаходяться на № 26007002279001 ЗФ АТ Укрінбанк  МФО 313184 ЄДРПОУ 32792624, який належить боржнику у сумі 2138 грн. 57 коп., відповідно до вимоги про сплату боргу від 05.12.2008 року управління Пенсійного фонду України у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

            На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, після чого протягом 10 днів подана апеляційна скарга.

            Суддя:                                                                                   О.В. Панкеєв