Ухвала суду № 49175774, 30.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справа № 922/3820/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп"ютери та мережі", м.Харків про стягнення 135928,08 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01 вересня 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрім ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп"ютери та мережі" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 135928,08 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №24-05/11 на постачання обладнання, укладеного між сторонами 27 травня 2011 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 2719,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2014 року.

29 вересня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№33677), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути у призначене судове засідання. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 30 вересня 2014 року позов підтримав, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідач у судове засідання 30 вересня 2014 року свого представника не направив, відзив та витребувані документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2014 р. о 12:00

Зобовязати сторін виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3820/14