Ухвала суду № 49175541, 16.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" квітня 2014 р.Справа № 922/334/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-Опт", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський", м.Харків про стягнення 115052,07 гривень за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №15 від 23 грудня 2013 року),

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Злагода-опт" звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - ТОВ "ТБ "Салтівський" на свою користь заборгованість за поставлений товар за договором поставки №213 від 01 лютого 2013 року в сумі 120052,57 гривень, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за спірним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року було порушено провадження у справі, розгляд якої був призначений на 18 лютого 2014 року.

17 лютого 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Ольшанченку В.І., у зв'язку з хворобою судді Кухар Н.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2014 року розгляд справи було відкладено на 12 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2014 року було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми заборгованості 115052,07 гривень, та відкладено розгляд справи на 09 квітня 2014 року.

08 квітня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх.№12019), в якому просив суд повернути позовну заяву позивачу без розгляду. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи.

09 квітня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду додаткові пояснення (вх.№№12065, 12118) на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено пояснення та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09 квітня 2014 року було оголошено перерву до 16 квітня 2014 року.

14 квітня 2014 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№12687) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання. Дане клопотання було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

16 квітня 2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Аріт К.В., у зв'язку з відпусткою судді Ольшанченко В.І.

16 квітня 2014 року представник позивача надав до суду додаткові документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні 16 квітня 2014 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Відповідач у відкрите судове засідання 16 квітня 2014 року свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2014 р. о 12:00

Зобовязати відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 лютого 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/334/14