Ухвала суду № 49175472, 17.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" березня 2014 р.Справа № 922/552/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи, м. Вінниця до Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний ін-т "Укренергомережпроект", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 790 від 24.12.13 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 12.03.14 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Південно-Західної електроенергетичної системи звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" заборгованість в сумі 7668,00 грн. та 1827,00 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги виявленими перевіркою ДФІ України порушеннями щодо визначення вартості проектно-вишукувальних робіт за договором № 239/2011-278 від 07.07.11 р.

13.03.14 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив, в якому зазначив, що беручи до уваги умови договору № 239/2011-278 від 07.07.11 р. та склад зобов'язань сторін за ним, не вбачається жодного порушення виконання цих зобов'язань з боку Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система".

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.14 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну фінансову інспекцію України.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.03.14 р. підтримав свій відзив, проти задоволення позовних вимог заперечував. Вирішення клопотання позивача про залучення третьої особи залишив на розсуд суду.

Згідно з частиною 1 коментованої статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Враховуючи те, що прийняття рішення по справі № 922/552/14 жодним чином не вплине на право та обов'язки жодної із сторін щодо Державної фінансової інспекції України, суд, вважає за необхідне, з задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, відмовити.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2014 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд також звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3