Ухвала суду № 49175401, 04.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/3089/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Золота миля", м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт.Нова Водолага про стягнення 434842,00 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04 червня 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року позивач, приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 434842,00 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору відповідального зберігання №162, укладеного між сторонами 01 жовтня 2013 року. Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2014 року.

01 серпня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№26551) докази доплати 6869,84 гривень судового збору. Судом було досліджено наданий документ та долучено до матеріалів справи.

Також, 01 серпня 2014 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№26550), в якій просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог. Судом було досліджено надану заяву та прийнято до розгляду.

Відповідач, в свою чергу, 01 серпня 2014 року надав через канцелярію суду клопотання (вх.№26567), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити свого представника у призначене судове засідання. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та надане ним клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. о 12:00

Зобовязати позивача:

- надати докази в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 липня 2014 року.

Зобовязати відповідача:

- надати пояснення щодо заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

- виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 липня 2014 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3089/14