Ухвала суду № 49175160, 11.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № 922/3269/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Єрмак", м.Полтава до Приватного підприємства "Консультаційний центр"Фортуна", м.Харків про стягнення 733537,50 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 29 липня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року Позивач, Приватне підприємство "Єрмак", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Консультаційний центр "Фортуна" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 733537,50 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №10, укладеного між сторонами 20 серпня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2013 року.

06 вересня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№32505) витребувані судом документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Також 06 серпня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№32506) про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Відповідача та на його майно. Судом було досліджено та прийнято відповідну заяву до розгляду.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 11 вересня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 11 вересня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 14 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути у наступних судових засіданнях.

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. о 09:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3269/13