Ухвала суду № 49175002, 24.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р.Справа № 922/4069/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (м.Харків) до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (м.Харків) про стягнення 19590,28 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №56/810/13 від 20 грудня 2012 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 19590,28 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору №III-9898/04-АПК-2 на приймання стічних вод, укладеного між сторонами 17 серпня 2006 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1720,50 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2013 року.

22 жовтня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№39033) витяг з ЄДРПОУ на Відповідача, та акт звірки взаєморозрахунків. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Крім того, 22 жовтня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№39034) заяву про уточнення, в якій зазначив, що при виготовленні тексту позовної заяви була допущена описка, а саме невірно вказано ціну позову, та просить вважати вірною ціну позову у розмірі 19590,28 гривень. Суд приймає до розгляду надану заяву, та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 24 жовтня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 24 жовтня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 03 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. о 10:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 вересня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/4069/13