Ухвала суду № 49174991, 22.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.Справа № 922/3655/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" (м.Харків) до Приватного підприємства "Марковський і К" (м.Харків) про стягнення 270542,12 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 18 квітня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Марковський і К" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 270542,12 гривень, у тому числі, 221397,03 гривень суми основної заборгованості, 16679,31 гривень суми нарахованої пені, 24037,84 гривень суми 3% річних та 8427,94 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов усної домовленості з Позивачем щодо поставки товару. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 5410,84 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року було відкладено розгляд справи на 22 жовтня 2013 року, у зв'язку з неявкою Відповідача.

До канцелярії господарського суду Харківської області 07 жовтня 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 29 серпня 2013 року, з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

22 жовтня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№39031) додаткові документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Крім того, 22 жовтня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№39045) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Також наполягав на задоволенні клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач у відкрите судове засідання 22 жовтня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 13 листопада 2013 року включно.

Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. о 11:00

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3655/13