Ухвала суду № 49174983, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 922/3615/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м.Бориспіль до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №69", смт Дворічна, Харківська область про стягнення 53452,03 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1907 від 05 вересня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року Позивач, Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №69" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 53452,03 гривень, у тому числі, 49238,93 гривень суми основної заборгованості, 3469,17 гривень суми нарахованої пені та 743,93 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі-продажу №73ХФ/11, укладеного між сторонами 03 січня 2011 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1720,50 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 05 вересня 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 29 серпня 2013 року, з відміткою пошти про відсутність відповідного адресата, яка була направлена на адресу Відповідача.

17 вересня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№34039) витребувані судом документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

До канцелярії господарського суду Харківської області 30 вересня 2013 року повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 17 вересня 2013 року, з відміткою пошти про відсутність відповідного адресата, яка була направлена на адресу Відповідача.

07 жовтня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№37010) додаткові документи, на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 07 жовтня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 07 жовтня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. о 11:30

Зобовязати повторно Позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2013 року стосовно Відповідача.

Якщо адреса Відповідача, вказана у витязі, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та додані до неї документи за адресою, вказаною у відповідному витязі. Докази відправлення надати до суду.

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 серпня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3615/13