Ухвала суду № 49174806, 03.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" січня 2013 р.Справа № 5023/5479/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне виробничо-комерційне підприємство "Політехком", м. Дергачі до ТОВ "НВП Лідіс", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 27.12.12 р.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПОЛІТЕХКОМ" полягають у стягненні на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЛІДІС" 1737145 грн. 22 коп. заборгованості.

Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з розглядом Господарським судом Харківської області позовної заяви ТОВ "НВП Лідіс" до ПВКП "ПОЛІТЕХКОМ" про визнання недійсним договору поставки № 0208 від 02.08.2010 р.

Враховуючи відстуність рішення суду про визнання правочину недіійсним, що набрало законної сили, уд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання в силу встановленої п. 1 ст. 204 Цивільного кодексу України презумпції правомірності правочину.

Відповідачем також заявлено суду клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів на підтвердження позовних вимог.

Суд вважає належним вказане клопотання задовольнити.

Крім того, відповідачем заявлено суду клопотання про направлення судом повідомлення до правоохоронних органів в зв"язку з наявністю в діях посадових осіб позивача ознак злочину.

Суд вважає належним відкласти розгляд вказаного клопотання до вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 77, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відхилити.

Клопотання відповідача про витребуванн доказів задовольнити.

Зобов"язати позивача надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Розгляд клопотання відповідача про направлення повідомлення до правоохоронних органів відкласти до вирішення спору по суті.

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. о 11:00

Сторонам направити в судове засідання представників.

Суддя ОСОБА_1