Ухвала суду № 49174797, 21.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 5023/4894/12 вх. № 4894/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін прокурора - Тодуа М.Г. (посв. № 009034 від 12.10.12 р.)., ОСОБА_1 (посв. № 007971 від 06.10.12 р.), після перерви - ОСОБА_2 (наказ № 2124п від 08.10.12 р.);

позивача - ОСОБА_3 (посв. № 1 від 10 р.)., після перерви - не з'явився; відповідача - ОСОБА_4 за дов. б/н від 12.11.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Протопопівської сільської ради, с. Протопопівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари

про стягнення шкоди та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Держави в особі Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська Птахофабрика" полягають у стягненні шкоди завданої навколишньому природному середовищу та звільненням самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судове засідання 14.11.2012р. представники прокуратури з'явилися просили задовольнити позовні вимоги.

Позивач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який підтримував позовні вимоги.

Відповідач направив у судове засідання свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду 14.11.2012р. за вх.№18598 надав відзив на позовну заяву.

У судовому засідання оголошувалась перерва до 21.11.2012р. об 11-00.

Після перерви представник прокуратури у судове засідання з'явився, просив задовольнити позовні вимоги, через канцелярію суду 21.11.2012р. за вх.№18959 подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державу екологічну інспекція у Харківській області (Держпром, м-н Свободи,5, 1 під, 2 пов., м. Харків, 61022) та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (вул. Артема,14, м. Харків, 61002).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений у попередньому судовому засіданні, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду 21.11.2012р. за вх.№18960 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, підтримує надане клопотання про залишення позову без розгляду, проти клопотання про залучення 3-х осіб не заперечує.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглянувши заяву представника прокуратури про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Харківській області та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки Державна екологічна інспекція у Харківській області є державним органом, що здійснює нагляд (контроль) за дотриманням природоохоронного законодавства, а Державна інспекція сільського господарства в Харківській області є державним органом, що здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності і вказане рішення може вплинути на її права та обов'язки.

З огляду на залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, залучення до участі у справі іншого відповідача, витребування нових доказів.

З огляду на відсутності у судовому засіданні представника позивача, залученням до участі у справі третіх осіб розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури (вх.№18959 від 21.11.2012р.) про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, пл. Свободи, 5, 2-поверх, 1-під., код в ЄДРПОУ 37999518).

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Артема, буд 14, код в ЄДРПОУ 38000054).

Відкласти розгляд клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 14:20

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.