ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" квітня 2013 р.Справа № 922/904/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Луганська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" м. Щастя до ТОВ "Восток Телеком", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 338 від 27.12.12 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Луганська ТЕС" ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29.04.13 р., яка була прийнята судом) стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" основний борг в сумі 11131,68 грн., 279,62 грн. пені, 3% річних в сумі 55,92 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань зі сплати орендної плати за договором № 110112-5Л32/5.33.1 від 11.01.12 р.
18.03.13 р. відповідач через канцелярію суду надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого, позовні вимоги визнав частково на суму 1391,46 грн. В решті позову просив відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази виставлення позивачем рахунків на оплату відповідачу, як того вимагає п. 3.3 договору № 110112-5Л32/5.33.1 від 11.01.12 р., тобто не пізніше 15 числа поточного місяця.
Представник позивача в судовому засіданні 29.04.13 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав заперечення на відзив та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 29.04.13 р. не з'явився, 24.04.13 р. через канцелярію суду надав додаткові пояснення, відповідно до яких, проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників сторін та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк вирішення справи № 922/904/13-г по "19" травня 2013 року.
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2013 р. о 10:50
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49174741, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/904/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: