ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р.
Справа № 5023/3843/12
вх. № 3843/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ольга.", м. Харків
до ПП "Будцентр-Проект", м. Куп'янськ
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ТОВ "Ольга.", м. Харків до ПП "Будцентр-Проект", м. Куп'янськ полягають у стягненні з відповідача заборгованості за Договором №537 П-08 від 26.02.2008р. у сумі 3563,65 грн.
У судове засідання 11.09.2012р. представник позивача не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за юридичною адресою зазначеною у ЄДРПОУ, причини неявки суду не повідомив, витребуваних доказів не надав.
Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, свого представника не направив, про дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за юридичною адресою зазначеною у ЄДРПОУ, ухвала про порушення провадження надіслана на адресу відповідача повернулася на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", витребуваних матеріалів суду не надав.
Позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. про надання суду доказів в обґрунтування позову, правового обґрунтування позовних вимог, пояснень щодо відмітки на наданій до суду копії договору №537 П-08 від 26.02.2008р. щодо його недійсності за відсутності додаткової угоди, акт звірки розрахунків, витяг про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи. Зважаючи на викладене суд вважає за належне повторно запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2012р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на неподання витребуваних доказів та неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.2012р. про надання суду доказів в обґрунтування позову, правового обґрунтування позовних вимог, пояснень щодо відмітки на наданій до суду копії договору №537 П-08 від 26.02.2008р. щодо його недійсності за відсутності додаткової угоди, акт звірки розрахунків, витяг про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2012 р. о 12:00
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 49174642, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3843/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: