Ухвала суду № 49174593, 28.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 5023/6083/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації до ФОП ОСОБА_1, с. Вільхівка про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 01-04/2899 від 11.12.2012 р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФОП ОСОБА_1, с. Вільхівка, про стягнення заборгованості з орендної плати, яка складається з: основного боргу в сумі 98703,95 грн., заборгованості по другому ПДВ в сумі 23999,23 грн., пені в сумі 22501,60 грн., інфляційних в сумі 8199,55 грн., 3 % річних в сумі 14121,57 грн., 7 % штрафу в сумі 6909,28 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/6083/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2013 року.

В засідання суду 28 січня 2013 року зявився представник позивача, проте доказів витребуваних ухвалою суду від 02 січня 2013 року не надав.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 02 січня 2013 року документи не надав, про час та місце розгляду даної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 15.01.2013 року відповідачу копії ухвали суду від 02 січня 2013 року.

Враховуючи, неявку представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом доказів, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:50 год.

Зобовязати сторони надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 102 січня 2013 року, а саме:

позивачу: докази сплати судового збору в розмірі встановленому ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності № 01-04/2899 від 11,12,2012 р. на представництво інтересів позивача, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3