Ухвала суду № 49174403, 19.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/10279/11

вх. № 10279/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1 - не з"явився

ПАТ "Харківський дріжджовий завод" - не з"явився

Харківської міської ради - не з"явився

Інспекції ДАБК у Харківській області - не з"явився

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Приватне АТ "Харківський дріжджовий завод" м. Харків

про стягнення коштів

та зустрічний позов Приватного АТ "Харківський дріжджовий завод" м. Харків до

ФОП ОСОБА_1, м. Харків та до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківський дріжджовий завод" про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 40000 грн.

Ухвалою суду від 13.12.11 р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 19.12.11 р.

13.10.11р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить суд визнати дійсним договір купівлі - продажу від 27.10.11 р., підписаний між сторонами, яку було прийнято судом.

До суду надійшов зустрічний позов відповідача до ФОП ОСОБА_1 та до Харківської міської ради про визнання за відповідачем права власності на нежитлову будівлю для експлуатації та обслуговування прирейкових ємностей для розвантаження меляси, що розташована за адресою: в"їзд Ващенківський, 16-Б, в м. Харкові.

Зустрічний позов було прийнято судом до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, вимоги ухвал суду не виклнали.

Технічний паспорт, витребуваний у КП "Харківське міське БТІ" до суду не надійшов.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2011 р. о 15:45

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя Тихий П.В.