ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
(додаткове)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/7320/11
вх. № 7320/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом Зміївська міська рада, м. Зміїв
до ВАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33", с. Буди
3-і особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
- Контрольне - ревізійне управління в Харківській області
- Державне підприємство Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив суд стягнути з відповідача 14655,00 грн. збитків по завищенню вартості виконаних робіт згідно договору підряду №125 від 01.09.09р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.11 р. в задоволенні позову було відмовлено повністю.
При прийнятті рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові –на позивача.
При поданні позову 30.08.11р., позивачем не були сплачені судові витрати в розмірі 146,55 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи, що в задоволенні позову було відмовлено повністю, судові витрати підлягають віднесенню на позивача.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Зміївської міської ради Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16, код 04058674, рах. 31428000700228 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 146,55 грн. державного мита.
Стягнути з Зміївської міської ради Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 16, код 04058674, рах. 31428000700228 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011) на користь державного бюджету України - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011).
Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 49174205, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7320/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: