Ухвала суду № 49173817, 10.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/569/11

вх. № 569/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю від 20.04.10;

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю №3366/189 від 27.09.11;

3-ї особи - ОСОБА_3 за довіреністю №129/10 від 23.12.10

розглянувши заяву по справі за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

до ВАТ "Харківгаз" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827)

про визнання за позивачем права на безперебійне постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

12.09.11 р . господарським судом Харківської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано наказ по справі №5023/569/11.

29.09.11 р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у вказаному наказі.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що в наказі суду дійсно було допущено описку, а саме, невірно зазначено код стягувача.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд, визнав заяву стягувача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Харківгаз" задовольнити.

Виправити помилку допущену в наказі господарського суду Харківської області, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.11 р. по справі №5023/569/11, вказавши вірний код стягувача ВАТ "Харківгаз" - 03359500.

Видати стягувачу виправлений наказ.

Суддя Тихий П.В.