Ухвала суду № 49173744, 03.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7501/11 вх. № 7501/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Луцький спирто-горілчаний комбінат", м. Луцьк; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті", м. Харків; про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті горілчаних виробів у розмірі 74709,55грн.; 1522,85грн. пені та судові витрати покласти на відповідача на тій підставі, що позивач виконав свої зобов`язання за дистриб"юторським договором № 29-12/10 про реалізацію горілчаних виробів, який було підписано сторонами 29.12.10 року, передав відповідачеві товари вартістю 82592,53 грн, а відповідач отримав продукцію, однак оплату її вартості здійснив лише частково у розмірі 10563,01 грн.

Представники сторін у судове засідання призначене на 03.10.11р. не з"явились, документи витребувані судом не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, а також те, що сторонами не було виконано вимоги суду щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2011 р. о 14:40

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов"язати позивача надати правове обгрунтування щодо розрахунку суми пені заявленої до стягнення.

Суддя Тихий П.В.