Ухвала суду № 49173685, 26.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/6017/11

вх. № 6017/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сат Імпекс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда Харків", м. Харків

про стягнення 421000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 421000,00грн. заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором на проведення маркетингових досліджень № 29 від 29.12.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка не була погашена.

Ухвалою суду від 22.07.2011р. було порушено провадження у справі, позивача було зобов’язано надати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи, але представником позивача вимоги суду не виконано, витребувані документи не надано.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Позивач з даною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 р. задоволено апеляційну скаргу ТОВ фірми "Сат Імпекс" м. Київ, ухвалу господарського суду Харківської області від 09.08.2011 у справі № 5023/6017/11 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу № 5023/6017/11.

Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2011 р. об 11:30

Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням строків оплат, встановлених договором та проведеними оплатами; докази надання відповідачу послуг у зазначеному розмірі; докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань за договором;

сторонам - довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

Звернути увагу сторін на те, що згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/6017/11