Ухвала суду № 49173528, 25.08.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2566/14-ц

Провадження № 2-п/0158/16/15

УХВАЛА

25 серпня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.01.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.01.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.01.2015 року, оскільки він не був присутній у судовому засіданні, оскільки не отримував судової повістки, 23.12.2014 рок з позивачем було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, погоджено іншу суму заборгованості, ніж та, що вказана у розрахунку заборгованості, вказаному позивачем, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд його заяви у його відсутності та просив скасувати заочне рішення.

Представник позивача ПАТ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про час та місце пригляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, а саме відсутність у судовому засіданні 05.01.2015 року ОСОБА_1, наведені ним обставини, що підтверджені документально, а саме копією генеральної угоди між сторонами, квитанціями про часткову сплату боргу, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 05.01.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 05.01.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 14 год. 10 хв. 12 жовтня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2