Ухвала суду № 49172532, 18.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5745/11

вх. № 5745/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

без участі представників сторін

розглянувши зустрічний позов по справі за позовом ТОВ "Фінансова група "Активний капітал", м. Харків

до ТОВ "Лібр", м. Харків

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Фінансова група "Активний капітал" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Лібр" про визнання недісним договору купівлі - продажу нерухомого майна, підписаного між сторонами 06.06.11р.

Ухвалою суду від 13.07.11р. було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 20.07.11р.

15.07.11 р. відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Фінансова група "Активний капітал" та до КП "Харківське МБТІ", в якому просить суд визнати дісним договір купівлі - продажу нерухомого майна, підписаного між сторонами 06.06.11р., визнати за відповідачем право власності на нежитлову будівлю в літ. "А-1" загальною площею 162,0 кв.м. по вул. Полтавський шлях, 147 в м. Харків та нежитлову будівлю в літ. "А-1" загальною площею 369,2 кв.м. по вул. Полтавський шлях, 147-а в м. Харків та зобов"язати КП "Харківське МБТІ" здійснити державну реєстрацію за ТОВ "Лібр" права власності на спірне нерухоме майно.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю обставин достатніх підстав має до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та в зустрічній позовній заяві, суд встановив, що до участі у справі у якості другого відповідача по зустрічній позовній заяві, слід залучити КП "Харківське МБТІ".

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 24, 32-38, 45, 54-58, 60, 65 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача по зустрічній позовній заяві - КП "Харківське МБТІ", м. Харків.

Суддя Тихий П.В.