Ухвала суду № 49172370, 01.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/3421/11

вх. № 3421/11

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом

ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ

до ТОВ "Укрнадраресурси", м. Харків

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Укрнадраресурси" в якому, з урахуванням уточнень від 23.05.11р. просить суд визнати чинним договір комісії №КМ-38/10 від 22.02.10р. та стягнути з відповідача судові витрати, які були прийняті судом до розгляду ухвалою від 24.05.11р.

Розгляд справи було відкладено на 09.06.11р.

06.06.11р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд визнати дійсним договір комісії №КМ-38/10 від 22.02.10р. та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, зважаючи на те, що додатковою угодою №1 від 27.12.10 до договору комісії №КМ-38/10 від 22.02.10р. сторони встановили, що спори щодо дійсності цього договору вирішуються судом, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позову (вх. №13973 від 06.06.11).

Суддя Тихий П.В.